crewai

Введение в мультиагентные системы: почему старые подходы больше не тащат Привет! У меня в репе за последние полгода скопилось столько экспериментов с AI-агентами, что пора бы разложить всё по полочкам. Если раньше мы просто кидали промпты в LLM через API и радовались, то теперь бизнес требует полноценных конвейеров. Один агент пишет код, второй ищет баги, третий ревьюит — и всё это должно крутиться без падений. Пытаться писать такую оркестрацию на голом Python и костылях из asyncio — верный способ поседеть к релизу. Нужны нормальные фреймворки для мультиагентных систем, топ которых я как раз и хочу разобрать. Ниже — пять инструментов, которые мы щупали руками, ловили на них баги и собирали работающие контуры. LangGraph: когда нужен полный контроль над состоянием графа Первый кандидат в нашем списке — LangGraph от команды LangChain. Я начинал с

Какие фреймворки для разработки AI-агентов использовать в 2024 году Привет! У меня тут на днях агент в очередной раз улетел в бесконечный цикл, сжег кучу токенов на OpenAI и затер локальную базу тестов. Классика для ночной смены. Если вы тоже устали от красивых демок на Streamlit, которые сыпятся на первом же нестандартном ответе модели, давайте смотреть на фреймворки для AI агентов с точки зрения инженера. Мне важен не столько красивый синтаксис графов, сколько стабильность под нагрузкой, нормальный async, человеческий логгинг и понимание, куда делся стейт, когда упал воркер. Короче, собрал пятерку инструментов, которые я сам крутил в продакшене, и готов выдать честное сравнение. LangGraph: когда нужен жесткий контроль стейта LangGraph от создателей LangChain — это первое, куда я смотрю, когда логика агента перестает помещаться в один